Arkas(s)a

[Jochen]

...ja da schaut man ´mal ein paar Stunden nicht ins Forum....
Ouzo, bis zu deinem Beitrag vom 20.5.2008, 22.57 h, hat sich niemand wirklich an den "Löchern von Arkassa" gestört. Natürlich kann man so etwas kommentieren, wie du es gemacht hast.
Daraus sind dann Beiträge entstanden, die mit dem eigentlichen Thema "Arkas(s)a" nichts mehr zu tun haben. Außerdem machen diese Beiträge nicht wirklich Freude beim lesen.
Wenn ich keine konstruktive, massive Bedenken als Antwort erhalte, werde ich diese Beiträge im Laufe des Abends löschen.
Ich hoffe auf euer Verständnis.
Viele Grüße
Jochen

[rositamachtalene]

@ Jochen.
das wurde aber auch höchste Zeit mit deinem Eingreifen, man glaubte ja bald an sonderliche Dinge.

LG. Rosi

[Jochen]

Hallo hombre, hallo Rolf,
ich habe eure Bilder löschen müssen, da sie gegen das Urheberrecht verstoßen (siehe Forumsregeln!).
Gruß
Jochen

[hombre]

da sie gegen das Urheberrecht verstossen

....was natürlich bei einem hochgeladenen Bild der Fall ist - nicht aber bei einem verlinkten.
Egal.... wenn´s Dir Freude macht..

[Reinhold]

Hallo Rolf!
Ja, die gute alte Malibu-Bar, da haben wir damals auch oft gefeiert, schöne Abende erlebt mit Manolis, glaube das letzte mal wars 1999 oder? Dann waren Manolis und Vaja schon in Arkassa im Taka-Taka-Mam.
Viele Grüße von Reinhold!

[ou-zo]

Ich frage mich ja bei Beiträgen manchmal, warum sie gepostet wurden.

Das Foto, das hombre eingestellt und jochen gelöscht hat, war meiner Meinung nach hombres Weg, rolf zu sagen, daß er die von letzterem eingestellten Bilder offenbar alkoholisierter Leute für dieses Forum und diesen Thread für unangebracht hält.

Ich könnte mich dem anschließen. Diese Bilder kennt man von Malle zur Genüge. Der Bezug zu Karpathos ist marginal - es sei denn, DAS, was man da sieht, WAR der Karpathos-Urlaub .

[Yeti]

@rolf

was soll ou-zo besser machen?
drück dich bitte etwas klarer aus, das es auch einfache wesen wie ich es verstehen!

[marion]

da sie gegen das Urheberrecht verstossen

....was natürlich bei einem hochgeladenen Bild der Fall ist - nicht aber bei einem verlinkten.
Egal.... wenn´s Dir Freude macht..

grüss dich!


Oft ist es verlockend Bilder aus dem Internet abzuspeichern, um sie
dann für die eigene Website wieder zu verwenden. Und in vielen Fällen
wird dies auch gemacht. Fotos genießen jedoch Urheberrechtsschutz.
Das heißt, Fotos aus dem Internet sollte man nur dann übernehmen,
wenn man die Erlaubnis des Urhebers hat. Die Veröffentlichung
von Fotos auf der eigenen Website verletzt, selbst wenn die
Quelle genannt wird, die Rechte der Urheberin oder des Urhebers.2
Hierbei ist zu beachten, dass das Urheberrecht des Fotografen 50
Jahre nach der Veröffentlichung erlischt.
Das Verlinken auf ein Foto ist jedoch erlaubt. Aber auch beim Verlinken
gibt es Folgendes zu beachten: Für die BesucherInnen einer
Website muss klar ersichtlich sein, dass es sich bei der verlinkten
Seite um eine andere Website handelt. Es darf also nicht der Eindruck
entstehen, als ob es sich dabei um einen Inhalt der eigenen
Seite handelt.

und sollte es zu problemen kommen
ist nicht der haftbar,der das bild gepostet hat,
sondern derjenige dem das forum/website gehört


baba
marion

[hombre]

Das Verlinken auf ein Foto ist jedoch erlaubt. Aber auch beim Verlinken
gibt es Folgendes zu beachten: Für die BesucherInnen einer
Website muss klar ersichtlich sein, dass es sich bei der verlinkten
Seite um eine andere Website handelt.

Nun ja....das ist nach wie vor strittig und befindet sich teilweise in der Diskussion.
Nun, Marion wenn´s Dich glücklich macht, schreibe ich es explizit noch darunter.

bubu
hombre

[marion]

hallo hombre!

du bist so gut zu mir danke


nein aber ernsthaft
wir wollen ja alle nicht,dass ev.master tom probleme bekommt,gelle?

baba
marion